Прямая трансляция Федерер Р. – Тим Д.

Жизнь Попана    rvalka  11 июня 2016, 19:24        даже ниче уже тебе отвечать не хочется. Вас тут много таких, надоедает каждому что-то объяснять, уж извини

rvalka    Жизнь Попана  11 июня 2016, 18:19        будет верхом какой-то логики на уровне 3-5 класса начальной школы и про какую-то твою "истину" я вообще молчу

rvalka    Жизнь Попана  11 июня 2016, 18:17        так твоя логика основывается на субъективных суждениях и наблюдениях. Вот я еще ночью предположил, что вероятно выиграет сегодня Тим, т.к. федерер еле еле обыграть теннисистов второго и третьего разряда, а тут Тим ему попался. Да, первый сет он норм сыграл. Во втором провалился, но у любого спорсмена или даже целой команды, а особенно в индивидуальном спорте и у возрастного спортсмена бывают спады. Во втором сете он переборот этот момент и тим сам подсел. А тай брейк очень скользкая тема. Почему тогда Федерер не "слил", как ты говоришь, Майеру? На майера коеф была куда выше и бк, как ты опять же говоришь, могло накрутить с коеф намного круче? Далее по матчу, в третьем сете федерер не использовал два раза в геймах сделать брейк, за что в конечно итоге и поплатится, по результатам матча. Где тут твоя логика и "истина" я хз. Например в футболе репутационные риски несопоставимы с теми деньгами, что бк зарабатывают на этом и предположить, к примеру, что в АПЛ играют доги будет верхом

Жизнь Попана    Александр Канев  11 июня 2016, 17:29        Эх... Смотри. Есть такое понятие как граница понимания. Например есть нерешенный вопрос, человек на пределе своих аналитических способностей и руковобствуясь максимально доступными для него доводами и фактами сделал некий вывот относительно чего либо. НО! это есть только для меня временная мера пока не появится новые данные или новые умозаключения. Мой мир не постоянен а динамичен. Я в поиске истины. Но есть основные постулаты. Например вероятность. Когда одно и тоже начинает происходить регулярно, то по умному предположить что есть закономерностть. И абсюлютно нормально и естественно для думающего и ищущего человека найти обоснование этой закономерности. И по этому рождаются какие либо открытия

Александр Канев    Жизнь Попана  11 июня 2016, 17:22        смешно) Ты действительно живёшь в каком-то своём уютном мире. Не буду мешать.

Жизнь Попана    Александр Канев  11 июня 2016, 17:20        Кто вообще эти теннисисты без соревновний? никто! Им обеспечивают их обогощение организаторы соревнований. Теннисисты все зависимы по умолчанию. НАпример бук дает команду организатору соревнования, теже в свою очередь инструктируют теннисистов как играть. Теннисист ни слова не вякнет против.

Александр Канев    Жизнь Попана  11 июня 2016, 17:15        по поводу больших денег. В профессиональном спорте шанс дисквалификации и последующего отстранения от соревнований слишком велик, если имеют место договорённости. Никто на такое в здравом уме и с хорошей репутацией не пойдёт. Спортсмены зарабатывают достаточно для того, чтобы об этом даже не задумываться) Хотел бы я найти подтверждение договорных матчей того же Агасси, но почему-то нахожу только обратное этому) Весь интернет, наверное, против, не хочет показывать истину.

Александр Канев    Жизнь Попана  11 июня 2016, 17:04        если говорить о других спортивных дисциплинах, то так называемые камбеки довольно частое событие, например в csgo зачастую команда поднимается со счета 3-13, 3-14 и выигрывает, вопреки любым прогнозам. Да, такое происходит, такое происходит в любом спорте, да, это необычно и вызывает эмоции, но не более того. Спорт был таким всегда.

Александр Канев    Жизнь Попана  11 июня 2016, 17:00        Жизнь Попана так а что не так? Или если динамика счета не укладывается в какие-то рамки, то это всё искусственно? Наоборот, искусственны рамки, в которые оно не укладывается. Ты пойми, тут можно докатиться до того, что в любой непонятной ситуации говорят о договорном матче. Но это моразм, потому как непонятной ситуация становится как раз из-за отсутствия информации о тех факторах, о которых я говорил ниже. И из-за отсутствия этой информации и как следствие неверной интерпретации событий и приводят это как аргумент (договорной матч).

Жизнь Попана    Жизнь Попана  11 июня 2016, 16:53        обычновенные качели, ну надоже всего лишь обыкновенные качели. Ну с 5-0 неплохо так качели на траве у подаванов

Жизнь Попана    Александр Канев  11 июня 2016, 16:50        ну как бы там где большие деньги просто быть не может

Александр Канев    Жизнь Попана  11 июня 2016, 16:48        Жизнь Попана вот из того, что ты написал, почему ты рассматриваешь обыкновенные качели именно с этого ракурса? Потому-что во-первых, это обыкновенные качели, а во вторых существует бритва Оккама, которая как бы говорит, что нафига придумывать дополнительные сущности, если всё объясняется гораздо проще? Ты слишком мудришь выискивая закономерности там, где их нет. Повторюсь, если искать, то можно и на Марсе много чего найти среди бесформенного, но это не будет означать, что это действительно существует.

Жизнь Попана 11 июня 2016, 16:47        Поговорка народная даже сформировалась Если вам кажется что вас где то наебывают - вас наебывают

Жизнь Попана    Александр Канев  11 июня 2016, 16:43        ну хорошо, я бы так же как ты может думал. Но когда из раза в раз происходит одно и тоже, то нормальный человек обязан задуматься - Так, чето тут не то! Понимаешь? А теперь лови расклад по этому матчу. Сначала отец взял сет, потом во втором крупно обосрался и все начали дико сомневаться в нем, но потом он героически довел до тая и полились деньги на него, но на тае с брякой не закрыл. Ай какая досада ну надо же, ну бывает. Спорт же. В тиме изначально сомневались все так как отец фавроит и когда вначала он уверенно начал доминировать то что все подумали? ну уж щас то накажет сосунка и полились за 1,3 на него деньги. В итоге буки в громадном плюсе. Всегда задавай себе вопрос. А хотели бы быки чтоб сценарий развивался таким образом? Да для них такой расклад самый что ни наесть желанный. Ну и как верить в то что это все только совпадение такое?

Александр Канев    Mozi  11 июня 2016, 16:41        выход там ----->

Mozi    Александр Канев  11 июня 2016, 16:41        Почитай книгу Агасси (Андреа Агасси, экс 1ая ракетка мира, вдруг не знаешь такого), он там писал про то что сдавал матчи -_- Я понимаю, что ты и это не примешь, но с того момента индустрия сливов-догов шагнула далеко вперед...

Подача подавана    Александр Канев  11 июня 2016, 16:40        ты псевдоинтеллектуал?

Mozi    Жизнь Попана  11 июня 2016, 16:39        безнадежный клиент

Александр Канев    Жизнь Попана  11 июня 2016, 16:37        и почему же? Теннис как и любой другой спорт состоит из множества факторов, которые просто невозможно учесть все. Может быть именно поэтому мозг и придумал некий виртуальный фактор, который волшебным образом учитывает всё или же всё "перекрывает" как ты выразился. С одной стороны это может что-то объяснять, но с другой это перевирание действительности и выдача желаемого за действительное

Жизнь Попана    Mozi  11 июня 2016, 16:36        знаешь как то не верится что бывают такие люди. Или он просто угарает или намеренно так пишет формируя мнение у публики что все доводы в пользу догов смешны и абсурдны

Жизнь Попана    Александр Канев  11 июня 2016, 16:35        да можно найти закономерность которая потом породит еще закономерность так и рождается истина

Mozi    Александр Канев  11 июня 2016, 16:35        Ты по-прежнему не веришь в банальные сливы матчей, малой?

Александр Канев    Жизнь Попана  11 июня 2016, 16:33        а ежели поставить себе цель, то в любом бесформенном можно будет найти закономерность

Жизнь Попана 11 июня 2016, 16:33        ты не туда клонишь.

Александр Канев    Жизнь Попана  11 июня 2016, 16:32        это из той же оперы, что на марсе находят разные "формы" и "силуэты", то мышь, то ящерицу, то краба. Однако всё это лишь воображение нашего мозга, ведь он в силу своих особенностей пытается найти в бесформенном что-то похожее на от хаоса. Никогда не замечал в облаках разные фигуры? Вот тоже самое.

страницы       последняя      26      25      24

номер